El miércoles 8 de julio tuve el gusto de compartir algunos avances de mis investigaciones en la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires (FEBA). Fui invitado por los compañeros de la Revista Transformarg a intercambiar algunas ideas sobre qué ocurre en la era digital y cómo podemos repensar las regulaciones de Internet. La charla se basó en el artículo ‘Repensando las regulaciones de Internet: análisis de las tensiones políticas entre no-regular y re-regular la red de redes’ (que pronto será publicado en revistas académicas y se presentará en eventos de Argentina y la región sur). Les comparto el audio de la presentación en FEBA (aprox. una hora de duración). Creo que debemos prestarle mayor atención a una nueva zoncera: la supuesta y tramposa “neutralidad de la red”. Todo un nuevo avatar de la no-regulación de Internet. ¿Neutralidad? ?No, gracias! Preferimos redes de pares, redes isonómicas.
Acuerdo definitivamente con que el t�rmino neutralidad pol�tica parad�jicamente enmascara una intencionalidad pol�tica de exclusi�n social. Al escucharte, volv� a este texto, quiz�s en otro plano del problema: “La econom�a informacional, con las innovaciones t�cnicas que subyacen en ella, no constituye m�s que una dimensi�n de la sociedad red (…) Para los ciudadanos la pregunta decisiva es: �con qu� dimensi�n social se combina este desarrollo tecnoecon�mico? (…) En el �mbito de la justicia social, la tendencia social dominante es que la sociedad red se conecte con aquellas personas que tengan valor para ella (creando a�n mayor valor para esas personas) y desconecte a quienes carecen de valor para ella (disminuyendo a�n m�s su capacidad para adquirir valor) . El resultado es la creciente injusticia social.”(Manuel Castells y Pekka Himanen en “El Estado de bienestar y la sociedad red”) �C�mo no intervenir desde la dimensi�n p�blico-comunitaria para regular tal distribuci�n de valor?