El in/out de las licencias Creative Commons

A pesar de algunos malos entendidos en torno al uso de las licencias Creative Commons en habla castellana, todo indica que los interesados en estas formas de licenciamiento comienzan a especular, decidir, buscar, discutir alternativas al momento de gobernar sus obras. Este es, sin dudas, un buen s�ntoma. No es un camino sencillo, pero lentamente vamos aprendiendo como usar las licencias de forma correcta. Todo lo que se ha escrito, y todo aquello que sobre estos temas se escribir� en el futuro, son pasos obligados para ordenar y mejor comprender el uso de un sistema complejo como el que Creative Commons ofrece a los usuarios y creadores alrededor del mundo. Por ello, uno de los puntos m�s importantes es remitirse siempre a observar aquello que establece la p�gina de Creative Commons. En este sentido, quiero hacer foco en un punto vital, imprescindible, para entender el sistema de CC. Espec�ficamente, quiero resaltar la importante nota explicativa de la Pol�tica de Creative Commons y alg�n que otro punto de las licencias.

Aprovecho a contestar a varios e-mails que gentilmente me han enviado sobre este tema. Todo aquel que est� interesado en utilizar las licencias de CC debe necesariamente recorrer el sitio de CC en busca de las condiciones de uso de las mismas. O sea, qu� es lo que dice Creative Commons en relaci�n al uso que se puede dar a las licencias. No entender que son las licencias y que significa realmente el uso de las mismas va en contra de la construcci�n de un espacio com�n a nivel global. �Por qu�? Porque si no se entiende que significan, se pueden cometer errores de interpretaci�n y f�cilmente se puede caer en usos indebidos sobre las licencias. Esto no beneficia en nada a aquel que quiere aprovechar este sistema y, claramente, estar� dando un mensaje equivocado sobre cuales son las condiciones en que las obras pueden utilizarse. Por ello, es necesario [siempre] revisar la nota explicativa de la pol�tica de Creative Commons.

Concretamente, la misma nota establece lo siguiente:

“Creative Commons Licensing: Except where noted otherwise, all content on this site is licensed under a Creative Commons license. We do not assert a copyright in the text of our licenses. Modified versions of our licenses, however, should not be labeled as ‘Creative Commons. …”

Traducido al castellano dice algo cercano a lo siguiente:

“Licenciamiento Bajo Creative Commons: Excepto donde de otra forma este notificado/avisado/advertido, todo el contenido sobre este sitio esta licenciado bajo una licencia de Creative Commons. Nosotros no afirmamos/mantenemos/sostenemos/imponemos un derecho de autor (copyright) en el texto de nuestras licencias. Sin embargo, las versiones modificadas de nuestras licencias no deber�n ser etiquetadas/rotuladas/clasificadas como Creative Commons”.

Creo que esta nota es lo suficientemente clara como para que podamos entender que se pueden hacer modificaciones sobre las licencias, aunque todo aquel que agregue o suprima una coma, palabra o p�rrafo a las licencias Creative Commons (tal vez indicando algo m�s de lo que ellas dicen, quitando algo que bien pueden considerar innecesario, o tal vez, indicando un criterio que debe usarse para su correcta interpretaci�n [ya sea dentro de, o en documento externo, a las mismas]), afortunadamente para todos los que usamos las licencias, estos usos deben considerarse FUERA del sistema que organiza Creative Commons.

Si alguien usa indebidamente una etiqueta de las licencias de Creative Commons, si hace uso de los t�tulos comunes, o bien si directamente hace uso del c�digo legal (RDFs) tanto en sitios o bien en archivos que contengan las obras, y lo hace de una forma diferente a lo establecido en el sistema de Creative Commons, no s�lo esta fuera del uso correcto que se puede hacer de las licencias, sino que, fundamentalmente, est� enviando un mensaje incorrecto a quienes tengan frente a si sus obras y (si es el caso) quieran hacer un uso correcto sobre las mismas. Si alguien quiere hacer un uso distinto de las licencias, insisto, no hay problema que se aproveche de todo lo que ya se ha desarrollado, sin embargo no podr� decir, ni mostrar, aquello que identifica a las licencias Creative Commons. En suma, el uso de las licencias CC tiene reglas muy concretas que hay que respetar. Aquellos que decidan hacer su propia licencia, deben tener en cuenta que las mismas valdr�n por lo que ellas dicen, pero en ning�n caso las mismas ser�n licencias Creative Commons y en ning�n caso podr�n utilizar ninguna de las partes que compone el sistema Creative Commons.

Me gustar�a remarcar un punto m�s de las licencias en este mismo sentido. Espec�ficamente, quiero resaltar el punto 8 de las licencias, aquella cl�usula que marca que las mismas son autosuficientes y se bastan a si mismas. El punto 8 de las licencias dice lo siguiente:

“This License constitutes the entire agreement between the parties with respect to the Work licensed here. There are no understandings, agreements or representations with respect to the Work not specified here. Licensor shall not be bound by any additional provisions that may appear in any communication from You. This License may not be modified without the mutual written agreement of the Licensor and You”.

Esta parte de la licencia, en las traducciones de Argentina (en las de Espa�a y las de Chile dice algo muy similar) se corresponde con lo siguiente:

“Esta Licencia constituye el acuerdo integral entre las partes con respecto a la Obra licenciada aqu�. No hay entendimientos, acuerdos o representaciones con respecto a la Obra que no est�n especificados aqu�. El Licenciante no ser� obligado por ninguna disposici�n adicional que pueda aparecer en cualquier comunicaci�n proveniente de Usted. Esta Licencia no puede ser modificada sin el mutuo acuerdo por escrito entre el Licenciante y Usted.”

Ahora bien, aunque entiendo que este es un tema importante para aclarar, �era necesario escribir esto? Realmente, creo que no. Tanto la nota sobre la pol�tica de uso de Creative Commons como el texto de las licencias son claros en este punto. Insisto, lo que hay que hacer es leer muy bien que dicen las licencias.