III Taller Terico-Prctico de Capacitacin en Propiedad Intelectual: Da Tercero

El tercer da comenz con la presentacin de Gustavo Kent y Pablo Paz sobre modelos y diseos industriales. A media maana continu Elisa Herrera con el tema de la proteccin de la informacin mediante secretos. Luego del almuerzo el taller continu con la presentacin de Javier Gmez del CONICET quin habl de transferencia de tecnologas y sobre convenios y contratos entre instituciones y empresas. El da termin con una ejercitacin prctica sobre negociacin entre diferentes empresas e instituciones pblicas. Siguen los puntos salientes del tercer da de actividades.

A primera hora de la maana Gustavo Kent present los modelos y diseos industriales, sus diferencias y los trmites administrativos relacionados. El eje de su charla estuvo centrado en la diferencia entre el arte aplicado a la industria, los modelos industriales, los dibujos industriales y los modelos de utilidad. Sobre la parte final se realizaron preguntas muy interesantes que permitieron profundizar el tema y avanzar sobre el anlisis de los detalles. A la presentacin de Kent le sigu la de Pablo Paz, tambin sobre modelos y diseos industriales. Esta vez la charla estuvo referida a los trmites frente al Instituto Nacional de Propiedad Industrial [INPI]. Especficamente, la presentacin gir sobre los trmites administrativos de registo y, sobre todo, los detalles que hacen que las presentaciones sean ms o menos efectivas ante el organismo. Se habl de formularios, costos y pequeos/grandes detalles que hace a la correcta presentacin de los tramites. Se vieron y analizaron los mismos formularios, lo que permiti que la charla ganara en sentido prctico.

Luego del caf retom Elisa Herrera para adentrarse en el tema de informacin confidencial, secreto comercial, know how y dems conocimientos tcnicos [no patentados]. Elisa coment algunas diferencias conceptuales entre los diferentes enfoques y rpidamente se dedic al anlisis de qu se entiende por informacin confidencial [hacia adentro de la empresa/institucin y hacia afuera de la misma, hacia terceros]. Entre otras preguntas, cmo podemos manejar esta informacin vital para una empresa/institucin sin caer en riesgos de divulgacin?; cules son las herramientas legales e instrumentales que nos permiten ponernos a resguardo? Se analizaron las diferentes formas de proteccin de la confidencialidad en la argentina y las ventajas y desventajas a tener en cuenta al momento de decidir que sistema regulativo utilizar para la proteccin.

Javier Gmez retom a primera hora de la tarde. Javier es el responsible de transferencia de tecnologa en el CONICET. Comenz explicando la base de los contratos. Contratos, convenios, actas, protocolos, acuerdos, cartas de intencin? Qu utilizar y por qu? Entre otros puntos, transferencia o vinculacin tecnolgica? Explic que transferencia es un concepto unidireccional y que vinculacin, al contrario, es bidireccional y logra expresar algo de la cooperacin. Expresa Gmez que se confunden estos dos conceptos y que hay que estar por la vinculacin tecnolgica.

Luego del caf se analizaron las principales opciones de contratos de I + D y las tcnicas para escribir estos contratos: encabezamiento, considerandos, objetos, obligaciones principales de las partes, comisin de coordinacin tcnica, propiedad intelectual de resultados [titularidad, exclusividad, etc.], licencias y regalas por la futura comercializacin del desarrollo, confidencialidad de simple o doble va, garantas y responsabilidad, resolucin o rescisin anticipada, solucin de controversias, duracin y cierre, anexos [tcnicos, definiciones, inventarios, insumos u otros], varias otras clusulas ms.

El tercer da fue el ms entretenido y prctico de los tres. Maana slo restan las ltimas actividades.

Esta entrada tiene 2 comentarios

  1. Pablo

    Ariel, excelente y muy claro analisis del evento.

    Saludos!

    Pablo

  2. Ariel Vercelli

    Gracias Pablo, realmente fue muy bueno el evento. Creo que nos llevamos mucho para seguir aprendiendo. Los agradecidos somos nosotros.

Deja un comentario