El Consejo General del Poder Judicial de España y la Cátedra de Cultura JurÃdica de la Universitat de Girona están organizando el I Congreso Bienal sobre Seguridad JurÃdica y Democracia en Iberoamérica. El evento tendrá lugar en Girona (España) entre los dÃas 3 y 5 de junio de 2013 y reunirá a destacados juristas y operadores jurÃdicos (públicos y privados, académicos y profesionales) de toda Iberoamérica. Este I Congreso tiene como objetivos constituir el primer punto de encuentro de todo el mundo jurÃdico iberoamericano y estudiar aspectos relevantes del mismo. El evento dispone de un video promocional. En el primero de los paneles está anunciada la presencia del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti (Presidente de la Corte Suprema de Argentina). Muy interesante el sitio web y los objetivos de la Cátedra de Cultura JurÃdica de la Universitat de Girona.
Leyes y Tratados
Foro sobre tecnologÃa y poder: CANTV, Venezuela
El jueves 28 de junio tuve el honor de participar como conferencista (audio abajo) en la segunda edición del ‘Foro TecnologÃa y Poder’, organizado por CANTV y la Cátedra de Telecomunicaciones Simón Bolivar. El foro busca reflexionar sobre cómo las telecomunicaciones pueden orientarse a la inclusión social, el desarrollo de Venezuela y la integración de los pueblos de América del Sur. El evento se desarrolló en la sede de CANTV en Caracas, Venezuela, y fue un verdadero éxito, tanto en participación como en reflexión sobre las mejores formas de ‘Inclusión Social Digital’.
Los presentes tuvimos el gusto de contar con la participación del Presidente de CANTV, Manuel Fernández, quién introdujo al foro y ofreció las reflexiones finales. También estuvieron compartiendo sus presentaciones Luis Vitullo, Coordinador General del Plan Nacional de Telecomunicaciones “Argentina Conectada” y Cristóbal RodrÃguez, Director de la Red de Centros Asociados al Centro Nacional de Desarrollo e Investigación en Telecomunicaciones (Cendit) de Venezuela.
Mi conferencia llevó por tÃtulo ‘Inclusión social, soberanÃa tecnológica y bienes comunes‘. En la misma trabajo los conceptos de ‘derecho de copia’ y ‘economÃas de la abundancia’ y presento por primera vez el de ‘soberanÃa tecnológica popular’. También discuto la neutralidad tecnológica (y de la red) y la pobreza a la que nos lleva el “acceso abierto”. La libre disponibilidad de los bienes comunes puede favorecer la producción, justa distribución y protección del valor de las comunidades de la Patria Grande.
Argentina y los gobiernos de América del Sur, lejos de contribuir con la privatización y “acceso abierto” de la ciencia y la tecnologÃa, deben favorecer la comunización de los bienes intelectuales y los conocimientos que forman parte de herencia común de toda la humanidad. Compañeras y compañeros, ¡a no bajar los brazos!
La cultura es mucho más que sus manifestaciones industriales
En poco más de treinta años el derecho de autor y el derecho de copia pasó de ser una disciplina jurÃdica menor -sólo reservada a “los artistas”- a ser una pieza central en la regulación de las sociedades a escala global. Hoy el escenario se encuentra en plena ebullición: la regulación está atravesando por profundas discusiones jurÃdico-polÃticas sobre el ejercicio de derechos ciudadanos, la disponibilidad de la cultura y la distribución de las riquezas intelectuales comunes en la era digital.
La des-organización mundial de la propiedad intelectual
El concepto de “propiedad intelectual” nunca cerró. Ni ahora ni en sus comienzos. Sin embargo, a pesar de ser contradictorio, un verdadero oxÃmoron, ha servido y todavÃa sirve como paraguas conceptual que sesga y amontona varias disciplinas jurÃdicas: el derecho de autor y derecho de copia, las patentes de invención, las marcas o los conocimientos tradicionales, entre otras. ¿Por qué el concepto de la (im)propiedad intelectual se presenta como algo mezquino y confuso?
¿Quiénes defienden a los consumidores en la era digital?
La era digital cambió radicalmente tanto las formas en que los ciudadanos pueden gestionar sus derechos como las maneras en que éstos deben relacionarse con las grandes corporaciones comerciales en Internet. Este es el punto central que trató la ONG Consumidores Internacional (Consumers International) en el informe “Consumidores en la Sociedad de la Información: acceso, justicia y representación“. En él se puede leer desde sondeos a usuarios insatisfechos con su conexión de banda ancha hasta la responsabilidad al respecto de las agencias internacionales.
La cultura común es la que conecta e integra a la Patria Grande
La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) está comenzando a mirar hacia un horizonte lejano. Los paÃses miembros dan muestras de estar a la altura de las circunstancias al ir más allá de la pobre y reduccionista lógica de ofertas y demandas mercantiles. Están entendiendo que la inversión pública en infraestructura es una parte central de las polÃticas de comunicación y un fuerte sostén de la soberanÃa tecnológica.
A los brasileños tampoco les gusta la SOPA
A los hermanos brasileños parece que tampoco les gusta la SOPA. El 5 de marzo de 2012 tuvo lugar la segunda reunión ordinaria del Comité Gestor de la Internet en el Brasil (CGI, Comité Gestor da Internet no Brasil), y mediante la ‘Resolución CGI.br/RES/2012/003/P‘el organismo se posicionó claramente en contra del congelado anteproyecto norteamericano de ley Stop Online Piracy Act (SOPA). Esto significa un avance interesante que podrÃa extenderse en la región.
Nuevo proyecto de Ley sobre ciberseguridad en Estados Unidos
El 14 de febrero ingresó en el Senado de los Estados Unidos un nuevo -y ya cuestionado- proyecto de Ley sobre ciberseguridad: Cybersecurity Act of 2012, S. 2105. La iniciativa –presentada en conjunto por Demócratas y Republicanos– tiene por objeto aumentar los niveles de ciberseguridad sobre la infraestructura crÃtica (agua, electricidad, transporte, sistemas financieros) y preparar a Estados Unidos para soportar ciberataques internos y externos. El senador republicano McCain criticó duramente el proyecto y prometió que presentará uno superador en las próximas semanas.
Para la UE, las redes sociales no están obligadas a monitorear contenidos
En lo que puede interpretarse como un espaldarazo a la libre circulación de obras intelectuales por la Web, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) sentenció ayer que las redes sociales no tienen la obligación de filtrar y monitorear el tráfico de información de sus plataformas para saber si los clientes violan el derecho de autor y derecho de copia.
Twitter censura y se convierte en una plataforma de control social
El 26 de enero de 2012 Twitter, la red social norteamericana de microblogging más importante del mundo, cambió repentina e interesadamente sus condiciones de uso. Desde la empresa argumentaron problemas para compatibilizar las múltiples y diversas formas que adopta la libertad de expresión a nivel mundial. No tuvieron mejor idea que adecuar jurÃdica y tecnológicamente su plataforma para filtrar y censurar qué se puede y no se puede publicar en cada paÃs. Se anticipan casos injustos e insólitos.
Twitter se expande y se convierte en un nuevo censor global
Miles y miles de usuarios de Twitter, la red social norteamericana de microblogging, se expresaron contra los últimos cambios en las condiciones del servicio. A medida que esta plataforma se expande a nivel mundial, inevitablemente comienzan los problemas para respetar la libertad de expresión o, peor aún, ocultar las sofisticadas formas de censura. Lo cierto es que, al igual que Google Inc. o Facebook, ahora Twitter también traiciona sus postulados fundamentales a nivel global.
Propuesta de reforma al derecho de privacidad en la Unión Europea
La privacidad, la intimidad y la protección de datos personales están entre los derechos básicos más resignificados en la era digital. Los invasivos modelos de negocio de las grandes corporaciones comerciales y la inacción que muestran los Estados está produciendo niveles alarmantes de desprotección ciudadana. En este contexto la Comisión Europea presentó una reforma legislativael 25 de enero que busca elevar los niveles de protección a la privacidad de sus ciudadanos.
Sopa congelada: tensiones industriales entre Hollywood y Silicon Valley
Luego de varias idas y vueltas, de algunas amenazas y ciberprotestas, finalmente el anteproyecto de Ley Stop Online Piracy Act (SOPA) no llegó a discutirse en el Congreso de los Estados Unidos. Por el momento, la SOPA fue congelada. Sin embargo, éste es sólo uno de muchos intentos por adecuar la infraestructura tecnológica de Internet hacia modelos de negocios industriales. En este caso los intereses industriales del Silicon Valley prevalecieron a las industrias culturales de Hollywood.
La SOPA se enfría pero igual habrá ciberprotestas en Estados Unidos
Las ciberprotestas en Estados Unidos contra los anteproyectos de ley Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect IP Act (PIPA) ya tienen sus primeros movimientos. El 18 de enero varias corporaciones comerciales, asociaciones de usuarios y el público en general harán una jornada de ciberprotesta en sitios web de Internet y varias redes sociales. El representate de Estados Unidos, Lamar Smith, reconoció las críticas efectuadas contra SOPAy PIPA y hay varios indicios de que el 24 la ley podría “congelarse”.
Apertura y ampliación de los dominios en Internet
El 12 de enero de 2012 la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), que es la organización norteamericana responsable de los nombres de dominio en Internet, abrió a nivel mundial la posibilidad de solicitar y gestionar nuevos dominios genéricos de Internet. Esto representa un importante cambio para la red. Además de terminar en .com, .net, .org; ahora los sitios Web también terminarán con nombres de ciudades, objetos, marcas y otros intereses.