Ocurrió lenta y paulatinamente. Los nombres Wikileaks (sitio web dedicado a publicar filtraciones polÃticas) y Anonymous (red mundial polÃtica y anónima de hackers) ya resuenan en la cabeza del público a nivel global. Lejos de fluir sólo por páginas web y redes sociales, los nombres de estas organizaciones alcanzaron también la atención de los lectores de diarios, los radioescuchas y los televidentes. ¿El accionar polÃtico de estas organizaciones favorece las democracias a nivel global?
TecnologÃas
Google Inc. y otras empresas violan la privacidad de millones de usuarios
¿Qué entiende Google Inc. por privacidad? A pocos dÃas de que la corporación comercial imponga a sus usuarios las nuevas condiciones sobre privacidad, tomó estado público la noticia de que Google Inc. está eludiendo tecnológicamente la configuración de privacidad de los navegadores Safari (Apple Inc.) e Internet Explorer (Microsoft). Google Inc., la mayor empresa de publicidad del mundo, suma asà una nueva e inquietante investigación por violación masiva al derecho de privacidad.
Nuevo proyecto de Ley sobre ciberseguridad en Estados Unidos
El 14 de febrero ingresó en el Senado de los Estados Unidos un nuevo -y ya cuestionado- proyecto de Ley sobre ciberseguridad: Cybersecurity Act of 2012, S. 2105. La iniciativa –presentada en conjunto por Demócratas y Republicanos– tiene por objeto aumentar los niveles de ciberseguridad sobre la infraestructura crÃtica (agua, electricidad, transporte, sistemas financieros) y preparar a Estados Unidos para soportar ciberataques internos y externos. El senador republicano McCain criticó duramente el proyecto y prometió que presentará uno superador en las próximas semanas.
Para la UE, las redes sociales no están obligadas a monitorear contenidos
En lo que puede interpretarse como un espaldarazo a la libre circulación de obras intelectuales por la Web, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) sentenció ayer que las redes sociales no tienen la obligación de filtrar y monitorear el tráfico de información de sus plataformas para saber si los clientes violan el derecho de autor y derecho de copia.
Twitter censura y se convierte en una plataforma de control social
El 26 de enero de 2012 Twitter, la red social norteamericana de microblogging más importante del mundo, cambió repentina e interesadamente sus condiciones de uso. Desde la empresa argumentaron problemas para compatibilizar las múltiples y diversas formas que adopta la libertad de expresión a nivel mundial. No tuvieron mejor idea que adecuar jurÃdica y tecnológicamente su plataforma para filtrar y censurar qué se puede y no se puede publicar en cada paÃs. Se anticipan casos injustos e insólitos.
La malignidad de la nueva polÃtica de privacidad de Google Inc.
El abrupto cambio en las polÃticas de uso de los servicios ofrecidos por Google Inc. se suma a una serie de hechos alarmantes de desprotección de la privacidad a nivel mundial (entre otros, el caso del software espÃa Carrier IQ o las anacrónicas propuestas en la Unión Europea). A pesar de las denuncias e investigaciones en su contra, Google Inc. lanzó una mega campañade (des)información con el objeto de imponer sus nuevas condiciones globales a partir del 1 de marzo de 2012.
Entrevista en Radio Cooperativa
La periodista Cynthia GarcÃa me entrevistó hoy por la tarde en Radio Cooperativa (programa “La GarcÃa“) en relación a SOPA / PIPA / OPEN y otros intentos tecnológicos de regular Internet. También hablamos de los cambios anunciados por Twitter y el revuelo desatado por el cambio en las polÃticas de privacidad de Google Inc. Pueden descargar la entrevista desde este enlace o bien escucharla aquà abajo.
Â
Google Inc. impone a los usuarios su maligna polÃtica de privacidad
La alarmante desprotección de la privacidad a nivel mundial tiene un nuevo ladrillo en la pared. Además del escándalo del software espÃa Carrier IQ y de las insuficientes medidas que se podrÃan tomar en la Unión Europea, el derecho a la privacidad vuelve a ser estar seriamente cuestionado a través del sorpresivo y maligno cambio en las polÃticas de privacidad que Google Inc. pretende imponer a sus usuarios desde el 1 de marzo de 2012.
Twitter se expande y se convierte en un nuevo censor global
Miles y miles de usuarios de Twitter, la red social norteamericana de microblogging, se expresaron contra los últimos cambios en las condiciones del servicio. A medida que esta plataforma se expande a nivel mundial, inevitablemente comienzan los problemas para respetar la libertad de expresión o, peor aún, ocultar las sofisticadas formas de censura. Lo cierto es que, al igual que Google Inc. o Facebook, ahora Twitter también traiciona sus postulados fundamentales a nivel global.
Sopa congelada: tensiones industriales entre Hollywood y Silicon Valley
Luego de varias idas y vueltas, de algunas amenazas y ciberprotestas, finalmente el anteproyecto de Ley Stop Online Piracy Act (SOPA) no llegó a discutirse en el Congreso de los Estados Unidos. Por el momento, la SOPA fue congelada. Sin embargo, éste es sólo uno de muchos intentos por adecuar la infraestructura tecnológica de Internet hacia modelos de negocios industriales. En este caso los intereses industriales del Silicon Valley prevalecieron a las industrias culturales de Hollywood.
La SOPA se enfría pero igual habrá ciberprotestas en Estados Unidos
Las ciberprotestas en Estados Unidos contra los anteproyectos de ley Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect IP Act (PIPA) ya tienen sus primeros movimientos. El 18 de enero varias corporaciones comerciales, asociaciones de usuarios y el público en general harán una jornada de ciberprotesta en sitios web de Internet y varias redes sociales. El representate de Estados Unidos, Lamar Smith, reconoció las críticas efectuadas contra SOPAy PIPA y hay varios indicios de que el 24 la ley podría “congelarse”.
Los peligros de una SOPA en mal estado: el control global de Internet
Las movilizaciones políticas en Estados Unidos relacionadas a los proyectos de Ley SOPA, PIPA y OPEN ya rindieron sus primeros frutos: el público comenzó a saber de qué se trata todo esto. Además del clamor ciudadano en las redes sociales, muchas de las grandes instituciones y empresas de Internet ya manifestaron su apoyo o rechazo a los proyectos. El 24 de enero el Congreso de Estados Unidos debatirá el proyecto SOPA y para el 23 existen amenazas de un apagón de Internet.
No hay dos sin tres: PIPA, SOPA y ahora también OPEN
Los intentos gubernamentales de regular las industrias culturales y la producción distribuida del valor intelectual en Internet ya no pasan desapercibidos. A los fuertemente criticados SOPA y PIPAse sumó en la discusión del Congreso de los Estados Unidos otro proyecto de Ley que deja fuera de las medidas propuestas a los proveedores de Internet, las empresas de publicidad y los buscadores. Con el visto bueno de Republicanos y Demócratas y a diferencia de las dos anteriores, la iniciativa conocida como OPEN cuenta con el beneplácito de Google, Facebook y otros seis gigantes de la Web.
La des-protección de la privacidad y el derecho a ser olvidados
El escándalo del rootkit (software espía) de Carrier IQoculto en millones de teléfonos móviles dejó en claro el grado de fragilidad y desprotección que tienen algunos derechos ciudadanos básicos a nivel global. En sociedades democráticas las corporaciones comerciales también deben respetar la privacidad y la intimidad de los usuarios. Los ciudadanos tienen derecho a que no se los vigile, a que no se registre qué hacen o no hacen y a ejercer sus derechos a ser olvidados.
El cuento de la mala PIPA, ¿y quién se acuerda de los ciudadanos?
El gobierno de Estados Unidos está proyectando para el 2012 varios cambios en sus políticas y regulaciones sobre Internet. En enero se tratarán en el Congreso estadounidense varios anteproyectos de ley relacionados con formas más duras de regular el derecho de autor y derecho de copia (copyright). Similar y complementario al anteproyecto SOPA, el Congreso también debatirá el proyecto Protect IP Act (PIPA)o Ley de Protección de Propiedad Intelectual.