Luego de varias idas y vueltas, de algunas amenazas y ciberprotestas, finalmente el anteproyecto de Ley Stop Online Piracy Act (SOPA) no llegó a discutirse en el Congreso de los Estados Unidos. Por el momento, la SOPA fue congelada. Sin embargo, éste es sólo uno de muchos intentos por adecuar la infraestructura tecnológica de Internet hacia modelos de negocios industriales. En este caso los intereses industriales del Silicon Valley prevalecieron a las industrias culturales de Hollywood.
Derecho de Copia
Entrevista en Radio Nacional sobre SOPA
Hoy por la mañana Fernando Piana me hizo una entrevista en el programa Primera Mañana de Radio Nacional. Hablamos sobre SOPA / PIPA / OPEN y los intentos de regular la copia de obras intelectuales en Estados Unidos. Abordamos también la desinformación que hubo sobre el tema y las asimetrías en relación a quiénes pueden o no pueden copiar la producción intelectual a nivel global. La entrevista tiene algo menos de 10 minutos y pueden descargarla en OGG o escucharla abajo aquí mismo.
Los peligros de una SOPA en mal estado: el control global de Internet
Las movilizaciones políticas en Estados Unidos relacionadas a los proyectos de Ley SOPA, PIPA y OPEN ya rindieron sus primeros frutos: el público comenzó a saber de qué se trata todo esto. Además del clamor ciudadano en las redes sociales, muchas de las grandes instituciones y empresas de Internet ya manifestaron su apoyo o rechazo a los proyectos. El 24 de enero el Congreso de Estados Unidos debatirá el proyecto SOPA y para el 23 existen amenazas de un apagón de Internet.
No hay dos sin tres: PIPA, SOPA y ahora también OPEN
Los intentos gubernamentales de regular las industrias culturales y la producción distribuida del valor intelectual en Internet ya no pasan desapercibidos. A los fuertemente criticados SOPA y PIPAse sumó en la discusión del Congreso de los Estados Unidos otro proyecto de Ley que deja fuera de las medidas propuestas a los proveedores de Internet, las empresas de publicidad y los buscadores. Con el visto bueno de Republicanos y Demócratas y a diferencia de las dos anteriores, la iniciativa conocida como OPEN cuenta con el beneplácito de Google, Facebook y otros seis gigantes de la Web.
El cuento de la mala PIPA, ¿y quién se acuerda de los ciudadanos?
El gobierno de Estados Unidos está proyectando para el 2012 varios cambios en sus políticas y regulaciones sobre Internet. En enero se tratarán en el Congreso estadounidense varios anteproyectos de ley relacionados con formas más duras de regular el derecho de autor y derecho de copia (copyright). Similar y complementario al anteproyecto SOPA, el Congreso también debatirá el proyecto Protect IP Act (PIPA)o Ley de Protección de Propiedad Intelectual.
SOPA de leyes e intereses industriales, ¿y los ciudadanos?
Hace décadas que los proyectos de ley que buscan regular las industrias culturales dentro de Internet desatan innumerables tensiones y luchas polÃticas a nivel global. Esto es, justamente, lo que ocurrió y ocurre en Estados Unidos con el anteproyecto llamado Stop Online Piracy Act (SOPA) que se propone ¿combatir la piraterÃa? (las copias ilegales de obras intelectuales) y ¿el robo de la propiedad de los Estados Unidos?
Entrevista en la revista Mi Club Tecnológico
Hace unos meses Jorge Zaccagnini me hizo una entrevista para la revista ‘Mi Club Tecnológico‘. La entrevista formó parte de la última edición en papel y ahora está disponible en línea. Lleva por nombre “Cara a Cara con Ariel Vercelli: “Nosotros llevamos a la Globalización aquellos que somos“. Para leer la entrevista se solicita un nombre y correo. La misma se presenta como:
“Abogado, escribano e investigador de CONICET que se confiesa “colonizado por la sociología”, Ariel Vercelli aporta una mirada desestructurada e inteligente a la problemática del impacto que las tecnologías informáticas y de comunicación están produciendo en la sociedad argentina y mundial. A pesar de la descripción denunciante de los nuevos poderes globales que se crean a partir de la inédita sistematización de los conocimientos de la humanidad, Vercelli se declara razonablemente optimista y cree que vamos camino a la creación de una superadora Conciencia Comunitaria. Una entrevista imperdible que MI Club Tecnológico acerca a sus lectores en forma exclusiva.”
Escasez, acceso, abundancia y derecho de copia
Las sociedades capitalistas a nivel global heredaron del pensamiento económico moderno un tipo de economía basada en relaciones de producción y gestión de bienes escasos. La idea de una economía de mercado (capitalista), las lógicas de la oferta y la demanda, la negociación de los precios, la escasez de los bienes o la lógica trágica de los bienes comunes son algunas de estas construcciones e instituciones típicas del capitalismo moderno.
Entrevista completa sobre bienes comunes
La semana pasada les comentábamos sobre un suplemento especial de la revista Pillku, amantes de la libertad, sobre los bienes comunes. Hoy les compartimos el video completo de la entrevista de Florencia Copley a Ariel Vercelli realizada el 06/10/2011 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Hacia un derecho de copia como derecho pleno
El derecho de autor ya no es lo que era. Aquello que hasta hace pocos años recibía el nombre de derecho de autor (en la tradición jurídico política continental), comienza ahora a ser ampliado hacia un “derecho de autor y derecho de copia”. El agregado del derecho de copia o derecho a copiar comienza a dar cobertura a los intereses difusos del público, de los usuarios finales. El derecho de copia comienza a ser un foco de tensión en una nueva fase del capitalismo global.
Tensiones y oportunidades en la capa de contenidos de Internet
A poco más de dos años de vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual la producción nacional de contenidos comienza a crecer exponencialmente. Cada vez es más clara la necesidad de nuevos canales y plataformas de distribución, difusión y comercializaciónde todo tipo de obras intelectuales. Las industrias culturales nacionales comienzan a despertarse y, otra vez, el derecho de autor y derecho de copia comienza tomar el centro de la escena.
Los bienes comunes y el cambio tecnológico
La clásica dicotomía jurídico-política entre lo público y lo privado, exacerbada en las últimas décadas por el neoliberalismo, comienza hoy a mostrarse insuficiente para analizar una nueva fase del capitalismo global. Un nuevo, denso y complejo entramado socio-técnico de relaciones comienza a emerger para definir aquello que es “mío”, “tuyo” o “nuestro”. Las tensiones y luchas políticas comienzan a resignificar aquello que antaño llevó el nombre de ‘bienes comunes’.
Pillku #2, entrevista sobre bienes comunes
Hace unos días salió la revista Pillku #2, Amantes de la libertad y tiene en su parte central unas notas bien interesantes sobre bienes comunes. Florencia Copley, de Código Sur, me hizo una entrevista sobre qué ocurre a nivel global y regional con los bienes comunes. Les comparto la revista y las tres notas del presente número [1, 2 y 3]. En la nota central Florencia concluye que:
“Vemos entonces cómo el problema de los bienes comunes, naturales, sociales y culturales, pone en juego el modelo económico, jurídico, político y la forma de vida de una comunidad tanto local, como regional o global. Nos propone una relación con los bienes porque los heredamos y son relevantes para nuestra existencia en comunidad y porque las siguientes generaciones también tienen el derecho de heredarlas. Pero a la vez, nos interpela en las relaciones entre las personas que vivimos en estas comunidades y hacemos uso de esos bienes, permitiéndonos asumir un gran desafío de la sociedad contemporánea: aprender a compartir para el beneficio de todos y todas.”
A continuación les comparto el video de la entrevista de Florencia Copley a Ariel Vercelli sobre bienes comunes.
Relacionado a los bienes comunes y su regulación a nivel mundial escribí una columna en Telam sobre El derecho de copia, derecho a la riqueza.
El derecho de copia, derecho a la riqueza
El cambio tecnológico de las últimas décadas también ha traído vientos de cambio en los derechos intelectuales a escala global. La profunda resignificación del “derecho de autor y derecho de copia” es una muestra clara de estos movimientos. Más allá de regular qué se puede o no se puede hacer con una obra intelectual, la regulación también pasó a ser clave para las políticas culturales, su gestión industrial y la distribución de las riquezas intelectuales comunes.
El derecho de autor y derecho de copia, una regulación incluyente
El “derecho de autor y derecho de copia” es uno de los derechos intelectuales que más se expande a nivel global y, sin dudas, uno de los que más se ha resignificado en la era digital. De ser considerada una disciplina jurídica menor, secundaria, sólo para artistas, en pocos años pasó a ser una pieza clave en la regulación de las sociedades a escala global. Entre otros puntos, regula la gestión de las culturas, sus industrias o la distribución de las riquezas intelectuales comunes.